磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系之構建

　　磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系之構建

　　磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個由礦產資源系統(tǒng)、經濟社會系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、產業(yè)支持系統(tǒng)四個方面組成的復雜系統(tǒng)，探討了建立評價指標體系的五個相統(tǒng)一的原則，構建了包括發(fā)展基礎、發(fā)展水平、發(fā)展協調性、發(fā)展持續(xù)性4個準則層、10個子準則層和30個評價要素的評價指標體系。

　　磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個復雜的系統(tǒng)工程，既要實現人口、資源、環(huán)境等的可持續(xù)發(fā)展，又要實現生態(tài)、經濟、社會等的可持續(xù)發(fā)展。構建一個科學合理的評價指標體系，是對磷化工產業(yè)進行評價的基礎，是一個亟待深入研究的重大課題。

　　一、磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵

　　“產業(yè)”這一概念從一開始就具有一種內在“結構性”，產業(yè)發(fā)展的規(guī)律就體現在結構性的調整和變動之中。產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是產業(yè)發(fā)展本身的自發(fā)要求和總體方向，具有獨特的結構性調整實現途徑。產業(yè)內部要維持適宜的企業(yè)間關系，產業(yè)和產業(yè)之間也要相互協調。磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一個由礦產資源系統(tǒng)、經濟社會系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、產業(yè)支持系統(tǒng)四個方面組成的復雜系統(tǒng)，其內涵主要應當包括以下四個方面。

　　第一，磷化工產業(yè)的發(fā)展基礎。磷化工產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展首先面臨的問題就是磷礦資源是一種不可再生的礦產資源。如果沒有一定數量、質量的磷礦保有儲量，沒有磷礦資源的科學合理利用，磷化工產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展就成為無源之水、無本之木。

　　第二，磷化工產業(yè)的發(fā)展水平。我國是發(fā)展中國家，發(fā)展是“硬道理”、是第一要務。磷化工產業(yè)發(fā)展的總體水平還不高，必須毫不動搖地把“發(fā)展”放在首要位置。發(fā)展過程中出現的資源、環(huán)境問題必須堅持科學發(fā)展觀，堅持在發(fā)展中解決，用發(fā)展的方式來解決，堅持以盡可能少的資源消耗和盡可能小的環(huán)境代價，實現經濟、環(huán)境和社會效益相統(tǒng)一，建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會。要通過磷化工產業(yè)發(fā)展水平的穩(wěn)定提高，為經濟平穩(wěn)較快發(fā)展，社會事業(yè)全面發(fā)展進步，夯實良好的發(fā)展基礎。

　　第三，磷化工產業(yè)的發(fā)展協調性。產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不能只強調產業(yè)發(fā)展這一方面，而忽視了生態(tài)、資源、環(huán)境等方面，必須實現協調、均衡、科學發(fā)展。磷化工產業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展，應當強調產業(yè)與社會、產業(yè)與經濟、產業(yè)與環(huán)境、產業(yè)與生態(tài)的協調性，這樣才能真正實現行業(yè)經濟社會科學發(fā)展，實現人與自然的和諧相處。

　　第四，磷化工產業(yè)的發(fā)展持續(xù)性。只有不斷提高科技水平，發(fā)展精細化工，進一步提高利用內資、外資水平，大力發(fā)展交通網絡，調整產業(yè)布局，提高產業(yè)組織、管理能力，才能擺脫當前變高投入、高消耗、高污染、低產出、低效益的經濟增長方式，實現磷化工產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　二、構建評價指標體系的基本原則

　　評價指標體系是根據一定的原則將相關指標的一種集合，是一個辯證統(tǒng)一的有機整體，而不是一些指標的簡單相加。如何對可持續(xù)發(fā)展問題建立一套科學合理的評價指標體系，理論界有不同主張。聯合國可持續(xù)發(fā)展委員會（UNCSD）指標選擇原則一共有九項，具有指導意義的是：與評價可持續(xù)發(fā)展進程的主要目標相關；可以理解的、清楚的、簡單的、含義明確的；概念上是合理的；數量上是有限的，但應保持開放并可根據未來的需要修改；基于已知質量和恰當建檔的現有數據，或者以合理成本可獲得的(有效成本)數據，并且可以定期更新。有學者提出，可持續(xù)發(fā)展指標體系設置一般應遵循以下七項原則，即科學性、簡明性、整體性、特殊性、穩(wěn)定性、動態(tài)性、可操作性等。還有學者研究認為，建立可持續(xù)發(fā)展指標體系應考慮政策的相關性、易理解性、科學性、時間序列數據、數據成本合理、集合信息的能力、敏感性。上述觀點從不同視角提出了建立可持續(xù)發(fā)展指標體系的主要原則和應當考慮的核心問題，都具有一定的合理性。但因為可持續(xù)發(fā)展本身所具有的目標追求的多元性，我們在構建磷化工產業(yè)的評價指標體系上應堅持以下幾個統(tǒng)一。

　　一是科學性與可行性相統(tǒng)一的原則。指標體系應當能夠反映磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的科學內涵，同時數據又必須從實際出發(fā)，選取在這一產業(yè)內可得的指標，特別是一些定量指標的選取，要盡量采用國家、地區(qū)關于這一產業(yè)的統(tǒng)計年鑒等資料。

　　二是精確性與模糊性相統(tǒng)一的原則。在建立指標體系過程中，應當首先堅持精確性原則，如果數據可得就優(yōu)先選取。同時，我們也要考慮對一個產業(yè)進行科學評價的特殊性，對一個地方產業(yè)的組織能力等無法進行精確衡量但又至關重要的指標，實行適當模糊的原則。

　　三是全面性與代表性相統(tǒng)一的原則。木器漆廠家因為可持續(xù)發(fā)展涉及方方面面，科學的評價指標體系必須具有全面性，綜合考慮經濟、社會、資源、環(huán)境等系統(tǒng)，但這些系統(tǒng)各自都需要相當數量的指標才能全面反映，所以在建立指標時必須盡可能地選取具有一定代表性的指標。

　　四是系統(tǒng)性與層次性相統(tǒng)一的原則。對磷化工產業(yè)可持續(xù)性發(fā)展評價是一項系統(tǒng)工程，所選取的指標應當是從發(fā)展基礎、發(fā)展能力、發(fā)展協調度、發(fā)展支撐力等方面綜合考慮，同時應當根據這些不同子系統(tǒng)指標之間的邏輯，劃分一定層次關系，層次越往下，指標就應當越具體。

　　五是時序性與靜態(tài)性相統(tǒng)一的原則。對可持續(xù)性問題的評價，一般應當選擇一些具有時間序列的動態(tài)指標來描述，但對于磷礦這一不可再生資源，有些評價指標可能又必須選擇一些靜態(tài)性指標。因此，對于磷礦可持續(xù)發(fā)展評價應當將兩者有機結合起來。

　　三、磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價指標體系

　　20世紀80年代以來www.dizomart.com，特別是近十年來，在國外學者進行研究的基礎上，我國一批學者開始對可持續(xù)發(fā)展的評價問題進行系統(tǒng)研究，并分層次、分系統(tǒng)、分行業(yè)建立了指標體系。例如，北京大學葉文虎等的《可持續(xù)發(fā)展的衡量與指標體系》一文研究了可持續(xù)發(fā)展的概念、指標體系建立的原則等問題，提出了全球、國家和地區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標體系的框架圖。比較有代表性和影響力的研究成果是，牛文元等人在《1999中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中，建立了一套包括資源支持系統(tǒng)、發(fā)展支持能力、環(huán)境支持系統(tǒng)、社會經濟支持系統(tǒng)、勞力支持系統(tǒng)等5個系統(tǒng)層在內的指標體系。駱玲等學者對構建我國產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標體系問題進行了初步探索，從發(fā)展基礎、協調能力、可持續(xù)性三個子系統(tǒng)出發(fā)，提出了人均耕地面積、人均水資源擁有量、人均能源擁有量、人均礦產資源擁有量、森林覆蓋率、濕地面積比率、生態(tài)保護區(qū)面積比率、農業(yè)自然災害成災率、人均GDP、三大產業(yè)增長速度、第一產業(yè)全員勞動生產率、第二產業(yè)全員勞動生產率、第三產業(yè)全員勞動生產率、非農產業(yè)結構系數、財政收入占比重、人口自然增長率、人口素質指數、恩格爾系數、醫(yī)療服務水平、社會福利水平、單位面積糧食產量、單位工業(yè)增加值耗水量、電力消費彈性系數、單位工業(yè)增加值廢水排放量、單位工業(yè)增加值廢氣排放量、單位工業(yè)增加值固體廢物排放量、產業(yè)市場績效、產業(yè)結構高度化水平、產業(yè)結構合理化系數、產業(yè)布局均衡度、產業(yè)綜合管理能力等47個指標。這些研究成果從一般意義、產業(yè)發(fā)展角度提出了可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，為我們構建磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了可資借鑒的思路。

　　有學者對理論上可持續(xù)發(fā)展評價指標體系構建的方法進行了總結，認為主要存在三種方法：一是系統(tǒng)法，是指先按研究對象可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)學方向分類，然后逐類定出指標。二是歸類法，是指對已存在的一些評價指標按一定的標準進行聚類，使之體系化的一種構造指標體系的方法。三是分層法，是指將度量對象和度量目標劃分成若干部分或子系統(tǒng)，并逐步細分直至用具體的統(tǒng)計指標來描述、實現。我們認為，這三種方法并不是水火不容、絕對分開的，而是有機聯系、密不可分的，確定磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價指標體系，應當綜合運用上述三種方法，利用分層思考的方法，對學術界已經提出的一些評價指標進行歸類，然后堅持系統(tǒng)論的觀點進行總體思考。按照上述思路，本文構建一個層次結構模型：如果將磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展用目標層 來表示，那么準則層 則主要包括發(fā)展基礎 、發(fā)展水平 、發(fā)展協調性 、發(fā)展持續(xù)性 四個方面。

　　“發(fā)展基礎 ”是指磷化工產業(yè)發(fā)展對磷礦資源及其資源利用的要求，是用于度量可持續(xù)發(fā)展基礎性的指標體系，子準則層包括資源稟賦 ，具體有磷礦資源保有儲量、磷礦資源豐度2個指標；資源利用 ，具體有磷礦資源采儲比、磷礦資源綜合利用率2個指標。

　　“發(fā)展水平 ”是指磷化工產業(yè)發(fā)展在經濟、社會方面達到的水平，是用于度量可持續(xù)發(fā)展有效性的指標體系，子準則層包括經濟發(fā)展指標 ，具體有磷化工產業(yè)工業(yè)總產值、磷化工產業(yè)固定資產凈值、磷化工產業(yè)人均GDP、磷化工產品市場占用率4個指標；社會發(fā)展水平 ，具體有職工人均收入、職工教育培訓費用占總產值的比重、職工人均住宅面積、產業(yè)社會福利保障體系完善程度4個指標。

　　“發(fā)展協調性 ”是指磷化工產業(yè)發(fā)展各子系統(tǒng)之間的協調發(fā)展程度，是用于度量可持續(xù)發(fā)展協調性程度的指標體系，子準則層包括污染物排放強度 ，具體有萬元產值廢水排放量、萬元產值廢氣排放量、萬元產值固體廢物排放量3個指標；循環(huán)經濟指標 ，具體有萬元產值能耗下降率、萬元產值水耗下降率、副產品循環(huán)利用率3個指標；環(huán)境保護指標 ，具體有塌陷土地復墾率、行業(yè)治污投資占總產值的比重、工業(yè)“三廢”綜合處理率3個指標。

　　“發(fā)展持續(xù)性 ”是指磷化工產業(yè)發(fā)展所具備的可持續(xù)能力，是用于度量可持續(xù)發(fā)展保障性的指標體系，子準則層包括科技支撐能力 ，主要有從業(yè)人員中專業(yè)技術人員比重、精細磷化工技術水平、科技創(chuàng)新投入占總產值比重3個指標；區(qū)域開放度 ，具體有區(qū)域交通網密度、產業(yè)外資利用能力、產業(yè)對外依存度3個指標；產業(yè)組織能力 ，主要有產業(yè)布局均衡度、產業(yè)結構合理化程度、產業(yè)綜合管理能力3個指標。

　　綜上所述，本文在借鑒現有研究成果的基礎上，提出了磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的評價指標體系是包括發(fā)展基礎、發(fā)展水平、發(fā)展協調性、發(fā)展持續(xù)性四個層次30個評價要素的有機統(tǒng)一的整體，為開展磷化工產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價奠定了良好的基礎